破案了！北京輸球原因已找到，不怪曾凡博，這3人才是輸球原因

24-25賽季CBA季后賽繼續(xù)開(kāi)打，在8進(jìn)4北京vs北控的德比之戰(zhàn)中，北京男籃最終以98:105不敵對(duì)手，遭遇季后賽開(kāi)門(mén)黑。這場(chǎng)比賽陳盈駿傾盡所有，砍下27分3籃板4助攻，無(wú)奈這3人表現(xiàn)實(shí)在太過(guò)于拉胯，導(dǎo)致球隊(duì)最終慘遭逆轉(zhuǎn)。

北京vs北控的這場(chǎng)比賽非常精彩，雙方戰(zhàn)至最后才分出勝負(fù)。因?yàn)橹茜軅?，北京?nèi)線(xiàn)捉襟見(jiàn)肘，因此需要通過(guò)外線(xiàn)來(lái)帶動(dòng)進(jìn)攻，而陳盈駿也確實(shí)站了出來(lái)，他全場(chǎng)打了38分鐘，投籃14中9，三分7中4，罰球5中5高效砍下27分3籃板4助攻，效率非常高。但這3人實(shí)在太拉胯了，在陳盈駿追分時(shí)，他們不斷失分，最終導(dǎo)致球隊(duì)?wèi)K遭逆轉(zhuǎn)。

首先是小外援杰曼，這場(chǎng)充分暴露了杰曼的問(wèn)題，他身高太矮（183cm），又沒(méi)有組織能力，進(jìn)攻方式單一且容易上頭。這場(chǎng)比賽，杰曼打了26分鐘，投籃14中4就得到14分2籃板3助攻，效率非常低。在比賽中，他打著打著就上頭了，不是外線(xiàn)頂投三分，就是拿球一股腦沖內(nèi)線(xiàn)，完全和全隊(duì)是脫節(jié)的，面對(duì)防守差的球隊(duì)這樣打還行，一旦對(duì)手的護(hù)框和協(xié)防補(bǔ)防好點(diǎn)，立馬完蛋，在場(chǎng)上完全就是副作用。

其次是方碩，說(shuō)實(shí)話(huà)，方碩真是年紀(jì)大了，下滑太過(guò)于嚴(yán)重，以至于打不了季后賽8強(qiáng)比賽，這場(chǎng)他就上來(lái)5分鐘，結(jié)果上來(lái)就輸分，正負(fù)值-10，進(jìn)攻腳步太慢，防守又被一步過(guò)，在場(chǎng)上同樣是副作用。在這場(chǎng)比賽中，方碩的定位很簡(jiǎn)單，作為陳盈駿的替補(bǔ)，幫后者頂幾分鐘，結(jié)果方碩顯然沒(méi)做到，本來(lái)北京男籃領(lǐng)先10分的，就因?yàn)殛愑E下去，方碩上來(lái)，導(dǎo)致球隊(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存。

最后一個(gè)是非主教練許利民指導(dǎo)莫屬，看了這場(chǎng)比賽，他的執(zhí)教能力真是一言難盡。因?yàn)橹茜軅?，竟然將曾凡博放?號(hào)位，這樣的安排讓曾凡博一下就懵了，他其實(shí)打3-4是最好的，能利用出色的移動(dòng)來(lái)進(jìn)行協(xié)防掃蕩，打5身體太過(guò)于單薄，防大外薩林杰完全就是送。其次，球隊(duì)領(lǐng)先10分，打的順時(shí)，竟然主動(dòng)變陣，導(dǎo)致比分一下就被追了上來(lái)，最終慘遭逆轉(zhuǎn)，要知道這可是季后賽，系列賽輸3場(chǎng)就回家了，竟然還在調(diào)陣容。而更有意思的是，明知道杰曼效率低，在場(chǎng)上打的不合理，硬是不換（這場(chǎng)另一個(gè)外援納托爾打的挺好的），總想搞平均主義，讓球員都上場(chǎng)，這樣不輸才怪了。